En Uviéu non hai mar,
pero asta as rúas de La Corredoria
chegan volando
as gaviotas.
Chegan a lluitar,
terribles,
contra ratas
e palombas.
En Uvieu non hai mar,
pero a min góleme a ouca
cuando sinto graznar
ás gaviotas.
En Uviéu non hai mar,
pero asta as rúas de La Corredoria
chegan volando
as gaviotas.
Chegan a lluitar,
terribles,
contra ratas
e palombas.
En Uvieu non hai mar,
pero a min góleme a ouca
cuando sinto graznar
ás gaviotas.
En Zamora,
foi en Zamora
que por primeira vez
eu vira cigoñas.
Ellas abrían as maxestuosas alas
e abría eu a boca
e a xente miraba pra min
como se mira á xente tolla.
En Zamora,
foi en Zamora
que por primeira vez
eu vira cigoñas.
Recordaba a mía mai
que en tempos había cigoñas
e nel campanario da igresia
aniaban.
Cousa tolla,
en Mouguías cigoñas?
Eu nunca vira,
nunca sintira.
En Zamora,
foi en Zamora
que por primeira vez
eu vira cigoñas.
E prá mía sorpresa
veño a enterarme
que xa las houbera
na mía terra.
Qué mal lles fixeran
os meus vecíos
pra que volver
non quixeran?
Qué mal lles fixeran
pra que nos deixaran tan solos
nesta Terra.
Úa islla deserta.
E na islla,
un faro.
E nel faro,
un fareiro.
E nel fareiro,
un silencio.
Úa mirada ensoñada
afuxe con alegres tolías
derriba das ondas del mar,
que vein,
que van.
Úa mirada ensoñada
afuxe con alegres tolías
derriba das ondas del mar,
que é
el soñar.
Onde marchan
onde van
as alegres tolías
cabalgando
as ondas del mar?
Úa islla deserta.
E na islla,
un faro.
E nel faro,
un fareiro.
E nel fareiro,
un silencio.
Marchan as tolías todas
sobre as ondas del mar.
Todas as tolías marchan
derriba da espuma branca.
Llevóulas úa dura resaca
al fondo del mar
al mourén
onde nada se ve.
Al mourén
onde non chega a lluz
nin del faro
nin del fareiro
Úa islla deserta.
E na islla,
un faro.
E nel faro,
un fareiro.
E nel fareiro,
un silencio
Callado.
Enquanto eu acreditava que elas,borboletas e palmaspoderiam me fazer desapareceresfumaçada no desvio lento,assim como elas eram o puroexcesso do efêmero.Adrianne Savazoni, "De borboletas e palmas" Yuqueri.
Desaparecer
envolto nun aire de paxarellas
de palmas
de lloureiros
dos que choran a paixón
dun Cristo
crucificado.
Desaparecer
e que me lleve el aire
que el aire me lleve
onde nunca chove
nin habita el frío
nin esta escuridá
que todo lo apaga.
Salir volando
núa nubre de paxarellas
a aquellos tempos
de balancíos en coqueiros
nozales
ocalitos.
E que me lleve el aire
que el aire me lleve
al llugar onde habita
El Esqueizo.
Á xeración que nel Reino de España medramos con Cobi e Curro, ou coel Tebeo de Ibáñez (recentemente falecido), ensinarannos nas clases de Ciencias Sociales daquela EXB que España era una nación de naciones. Aquelo ensinábanlo nas escolas, mais tamén era algo que se escuitaba nos medios de comunicación. Era el xeito nel que aquela España postfranquista explicaba el paso dun Estado centralista a un Estado das Autonomías. Aquela España de las Autonomías, de la que, daquela, tanto se falaba.
Colexio de Xarrio. El idea da nación de naciois era transmitida desde a propia escola e asumida por todo el espectro político.
Aquela expresión, nación de naciois, non deixaba de ser sumamente imprecisa e ñoña. Imprecisa porque, qué é úa nación de naciois? El concepto de Estado plurinacional é claro, pero non é lo mesmo que se transmitía naquela nación na que cabían naciois, que non eran naciois senón nacionalidades históricas, rexiois e, como nel noso caso, algúa comunidá histórica, pero úa nación úa e indivisible, España. E ñoña porque pretendíase acabar dun plumazo con cualquera aspiración soberanista núa sorte de abrazo de unicornios bañados en purpurina. Cataluña, el País Vasco, ou Murcia xa eran pequenas naciois dentro dúa nación grande, e xa tían el maior nivel de autonomía posible (outro mantra que non por falso tuvo menos peso). Dábase, asina, a idea de que non cabía en España conflicto territorial, e case non cabía conflicto político, xa os rojos e os azules se perdoaran y xa recuperáramos aquel abrazo fraterno entre españoles, naquela Transición exemplar na que non se falaba de presos, asasinatos...
Pero, con todo, chegamos á década dos 90, a aquel Barcelona 92 e Sevilla 92. Al «váyase, señor González». E España siguía sendo, en palabras dos medios de comunicación e dos maestros nas aulas, úa nación de naciois, fora lo que fora eso. E se na escola ondeaban bandeiras (poucas veces pasaba), non podía faltar la asturiana, pois vivíamos na España das Autonomías. E el discurso oficial era que, como ciudadanos españoles, podiamos sintirnos máis españoles ou máis da nosa comunidá autónoma, e non pasaba nada. E os asturianos puían bandeiras asturianas nas bandexas dos coches (algo que xa non se ve), e aquelo era normalidá constitucional.
Dícenos agora el candidato del partido con nome de diccionario (irónicamente), que se él goberna coel PP, vai haber conflicto en Cataluña. Lo certo é que el procés vai xa muito que entrou en vía morta. A Generalitat vai tempo que non volveu falar delo, os CDR vai tempo que non se sabe delos... En definitiva, el procés acabou.
Dice Abascal que Rajoy foi tibio al aplicar el 155. Non sei qué pretendía exactamente. Disolver os Mossos d'Esquadra? Arrebatar el Autonomía per secula seculorum a Cataluña? Sería úa anormalidá difícil de explicar que, agotado el procés, Cataluña fora a excepción na España das Autonomías, que fora a única comunidá sen autonomía, non? Non sendo que úa Cataluña sen autonomía non fose úa excepción, e é que a naide se lle escapa que al partido que diz defender a Constitución a ultranza tamén se opón a un dos pilares da mesma Constitución, a España das Autonomías.
E é que pasamos de ensinar aos nenos nas escolas que España é úa nación de naciois a montar la de Deus é Cristo porque nel Estatuto catalán apareza que Cataluña é úa nación. Pasamos de presentar as Autonomías como el maior avance da democracia a querer eliminalas, aínda que a Constitución non recolle esa posibilidá...
E qué diz Feijoo? Al cabo, Abascal mencionoulo nas súas ameazas contra el Autonomía catalana, «si gobernamos con el PP». El que fora precisamente presidente dúa Comunidá Autónoma cala. Non se desmarca. E todos sabemos que el PP non vai poder gobernar solo. Vai ser Feijoo el presidente que merme as competencias autonómicas? Incluídas las del Autonomía que él mesmo gobernou?
Sabemos que en gran midida é palabrería, un Goberno no pode saltarse a Constitución como quira. Aínda que é boa verdá que tampouco hai enfrente un Tribunal Constitucional que lles fora a plantar cara. Pero habería que ver cómo defenden nas Cortes que se lle aplique el 155 a úa Comunidá na que non hai procés, non?
Vai poucos días Adrián Barbón tomou posesión del cargo de presidente del Goberno de Asturias. Úa Asturias na que, xa non, non hai posibilidá de reformar el Estatuto de Autonomía. Nin pra aprobar a oficialidá, nin pra crear úa Policía Autónoma (penso que estaba na lista de posibles), nin pra ferse cargo del sistema ferroviario (ah, non, eso xa está nel actual Estatuto...), nin pra plantear úa redistribución territorial (aínda que esto cabe tamén nel actual Estatuto). Esa oportunidá volou (e el partido del deputado Pumares, que iba darnos a oficialidá pero non, agora goberna Xixón con Vox, el partido que acosou públicamente a Pumares, qué cousas).
El 23 de xullín, este domingo, toca votar. E temos delantre xente que promete derogar (a lei trans, a lei de eutanasia, impuer un pin parental que permita que os padres decidan se os nenos poden estudiar a teoría da evolución...) e suspender Autonomías (crear tensión en Cataluña e non solo en Cataluña).
Pero, aínda que haxa quen non lo quira aceptar, en Asturias siguimos tendo instituciois. Seguimos tendo Autonomía. E as instituciois e os ciudadanos de Asturias debemos defender a nosa Autonomía. Non aceptemos pasar, en non tantos anos, de falar con naturalidá da nación de naciois á España Una, Grande y Libre. Non era a Constitución aquel marco «que nos hemos dado todos» pra convivir? Cómo é posible que os autodenominados alalides del constitucionalismo español son os que vein a acabar coa España das Autonomías? Aquelo da nación de naciois que valía na década dos 90 non vale nos 20 deste novo século?
Chora Tokio al monte Fuji.
Chora Xapón enteiro
e un mar de llagrimas
anega el alma nipona.
Chora Tokio polo llume
e arde el monte sacro
dos antiguos deuses
da terra onde nace el Sol.
Chora Uviéu al monte Naranco.
Chora Asturias enteira
e un mar de llágrimas
anega el alma nosa.
Chora Asturias os montes de sou,
de Eilao a Piloña.
Llume e cinza,
cinza e llume.
Baten as ondas del mar
na cinza que baña Ḷḷuarca.
Chora el Nazareno da Villa Blanca
cos ollos rellumantes de llume.
Non esqueicen e choran
as sereas na praia de Torbas
pola cinza que emporcara
as súas límpidas caras.
Transformouse esta terra nosa
nun Ave Fénix atípico
que queima pra non renacer,
que queima pra remorrer.
El mundo escurece
e nunca ameice,
nun mundo que se torna
urna fúnebre.
Urna que guarda
encerra
apresa
as cinzas del que un día
foi vida.
Úa vida encerrada
nel eterno esqueizo
Chora Tokio al monte Fuji
e a úa terra que morre
e remorre,
na que xa non quedan
heroicos samurais
que rompan úa llanza
por un mundo que é xa
cinza
namais.
Non podemos distaernos da prioridá central, claro, que non é outra que el
AVE a Madrid. Son palabras, nin máis nin menos, que del vicepresidente de
Asturias, Juan Cofiño. Núa Cimeira cantábrica establécese que a prioridá non é
un AVE cantábrico, senón un corredor del Noroeste, que estaría mui ben... se podéramos
concluir mellor qué é. De primeiras, el corredor del Noroeste sería úa conexión
coel Corredor Atlántico. Si, ese corredor que entra por Irún e vai correr
directamente a Madrid sen pasar por ningúa das comunidades atlánticas. Esto é,
as prioridades asturianas son dúas, un AVE a Madrid con parada en Ḷḷena, Uviéu
e Xixón e un corredor (non sabemos de qué ancho) a Irún e de aí a Madrid, por
el corredor non-atlántico.
Dende Asturias non se valora, en ningún momento, criticar en absoluto el
trazado del Corredor (non) Atlántico. Non se pensa cuestionar, en ningún
momento, por qué el trazado atlántico non
pasa por Asturias, por Galicia e nos conecta con Portugal. Dende Galicia as
críticas vein porque el Goberno de España está en maos del PSOE, non porque
Feijoo teña outro modelo pra España. Curiosamente é dende el sur del Miño,
dende Portugal, onde máis se insiste que el Corredor Atlántico ten que pasar
por Galicia e contectar a Comunidá galega coel Norte de Portugal. Imaxino que
aos portugueses lles dea un pouco igual se despois esa conexión tira por
Asturias ou por León, como igual parece que lle dá al vicepresidente Cofiño.
Non podemos distraernos, diz Cofiño. Non podemos distraernos nin reclamando
un AVE cantábrico que vertebre as nosas Comunidades, nin apricando el noso
Estatuto de Autonomía, que diz nel sou artículo 10:
«El Principado de Asturias tén a competencia exclusiva nas materias que a continuación se sinalan:
[...]
5. Os ferrocarriles, estradas e camíos cuxo itinerario desenvólvase íntegramente nel terrorio da Comunidá Autónoma, e nos mesmos termos el transporte fluvial, por cable ou tubería».
Non cabe distraerse en xerar úa empresa propia, como fixeron nel País Vasco
coel Euskotren, e ofertar us servicios á población rural asturiana que a
antigua FEVE (xestionada dende Madrid aínda que alí non hai nin un metro de vía
de ancho métrico), inxerta na RENFE, non ofrece.
Non cabe distraerse comunicando Asturias coas Comunidades que la rodean. Non
cabe distraerse xerando outros centros, us centros que non nos deixen
eternamente na periferia.
Non, non cabe distraerse, porque quiciabes a Xunta Xeral seña pequena e a
nosa verdadeira aspiración seña calentar algún Escano nel Senado.